「環境問題について論じなさい」
2024年度入試で最も出題率が高かったのが、この環境問題です。しかし、多くの受験生が「何を書けばいいかわからない」と悩んでいます。
この記事では、予備校で10年以上環境問題の小論文を指導してきた講師が、合格答案の書き方をすべて公開します。
なぜ環境問題は毎年出題されるのか？
📊 圧倒的な出題率
2024年度入試データ:
- 国公立大学: 38%が環境関連を出題
- 私立大学: 総合型選抜の45%
- 公務員試験: ほぼ100%で何らかの形で出題
過去5年の推移:
- 2020年: 28%
- 2022年: 35%
- 2024年: 42%
増加し続ける理由:
- 気候変動の深刻化
- SDGsの普及
- 国際的な関心の高まり
つまり、環境問題は避けて通れない最重要テーマなのです。
出題パターン完全分類
パターン1: 問題解決型（40%）
「地球温暖化対策として、私たちができることは何か。
あなたの考えを800字以内で述べよ」
出題意図: 具体的な解決策を提案できるか
攻略ポイント:
- 個人レベルと社会レベルの両方
- 実現可能性を考慮
- 具体例を豊富に
パターン2: 賛否型（25%）
「経済成長と環境保護は両立可能か。
あなたの意見を論じよ」
出題意図: 複数の視点から考察できるか
攻略ポイント:
- 立場を明確に
- 反対意見にも言及
- バランスの取れた結論
パターン3: 原因分析型（20%）
「なぜ環境問題は深刻化し続けているのか。
その原因を分析せよ」
出題意図: 構造的に問題を理解しているか
攻略ポイント:
- 複数の原因を挙げる
- 根本原因を探る
- データで裏付け
パターン4: 提案型（15%）
「持続可能な社会を実現するために
必要な政策を提案せよ」
出題意図: 創造的な提案ができるか
攻略ポイント:
- 具体的な政策内容
- 実現可能性
- 期待される効果
採点者が見ている5つのポイント
ポイント1: 現状理解（20点）
✅ 見られていること:
□ 最新の環境問題を知っているか
□ データや事実を正確に把握しているか
□ 国際的な動向を理解しているか
NG例:
地球温暖化が問題になっている
OK例:
IPCC第6次報告書によれば、産業革命前と比較して 世界の平均気温は既に1.1℃上昇しており、 このままでは2030年代に1.5℃に達する見込みだ
ポイント2: 論理的思考（30点）
✅ 見られていること:
□ 原因と結果が明確か
□ 主張と根拠がつながっているか
□ 論理の飛躍がないか
NG例:
環境問題は深刻だ。だからエコバッグを使おう。
OK例:
プラスチックごみによる海洋汚染が深刻化している。 年間800万トンが海に流出し、2050年には 海洋プラスチックの量が魚の量を上回ると予測される。 この問題に対し、個人レベルでは使い捨てプラスチックの 削減が有効だ。エコバッグの使用により、年間約300億枚の レジ袋削減が可能となる。
ポイント3: バランス感覚（25点）
✅ 見られていること:
□ 環境と経済の両面を考慮しているか
□ 理想論だけでなく現実も見ているか
□ 多様な立場を理解しているか
NG例:
経済成長より環境保護が絶対に大切だ。 全ての工場を止めるべきだ。
OK例:
環境保護は重要だが、雇用や経済への影響も考慮すべきだ。 再生可能エネルギーへの段階的な移行により、 新産業での雇用創出と環境保護の両立が可能だ。
ポイント4: 具体性（15点）
✅ 見られていること:
□ 抽象論で終わっていないか
□ 具体例があるか
□ 実現可能な提案か
ポイント5: 独自の視点（10点）
✅ 見られていること:
□ 自分の体験や観察があるか
□ ユニークな視点があるか
□ 深い考察があるか
【完全版】合格答案の書き方
序論の3パターン
パターン1: 現状提示型
【テンプレート】
近年、【環境問題】が深刻化している。
【データ・事実】という状況だ。
私は、【自分の立場】と考える。
【実例】
近年、地球温暖化が深刻化している。IPCC報告書によれば、
世界の平均気温は産業革命前と比較して1.1℃上昇し、
異常気象の頻度が増加している。私は、この問題に対し、
個人の行動変容と社会システムの改革を並行して進める
必要があると考える。
字数: 150字程度
パターン2: 問題提起型
【実例】
私たちは本当に持続可能な社会に向かっているのだろうか。
確かに、環境意識は高まり、企業のSDGs宣言も増えている。
しかし、世界のCO2排出量は依然として増加傾向にある。
この現実を直視し、より実効性のある対策を講じる必要がある。
効果: 読み手の関心を引く
パターン3: 対比型
【実例】
50年前、高度経済成長期の日本では、環境よりも
経済発展が優先された。その結果、深刻な公害問題が発生した。
今、私たちは同じ過ちを繰り返してはならない。
経済成長と環境保護の両立こそが、真の豊かさを実現する道だ。
効果: 説得力が高い
本論の書き方：合格パターン
パターンA: 個人×社会の2軸型
【構成】
理由1: 個人レベルでできること
理由2: 社会レベルで必要なこと
結論: 両者の協働の重要性
【実例】
第一に、個人レベルでの意識改革が不可欠だ。
日常生活における小さな選択の積み重ねが、大きな変化を
生み出す。例えば、マイバッグの使用により、日本全体で
年間約300億枚のレジ袋削減が可能だ。また、食品ロスの
削減も重要である。日本では年間約600万トンの食品が
廃棄されているが、家庭での意識的な消費により、
この数字を半減できる。私自身、昨年からマイボトルを
使い始め、年間200本以上のペットボトル削減を実現した。
第二に、社会システムの改革が必要だ。個人の努力だけでは
限界があり、企業や行政の取り組みが不可欠である。
例えば、再生可能エネルギーの導入促進だ。政府は
2030年までに電源構成の36〜38%を再エネにする目標を
掲げているが、現状は約20%にとどまる。FIT制度の拡充や、
企業への導入義務化などの政策が求められる。また、
環境教育の充実も重要だ。北欧諸国では、小学校から
サステナビリティ教育が行われ、高い環境意識が
育まれている。
字数: 約500字
評価: 高得点（バランスが良い）
パターンB: 原因→影響→解決策型
【構成】
原因分析: なぜ環境問題が起きるのか
影響: どんな問題が生じているか
解決策: 何をすべきか
【実例】
環境問題の根本原因は、大量生産・大量消費社会にある。
経済成長を最優先する価値観が、資源の過剰利用と
廃棄物の増大を招いた。特に、化石燃料への依存が
深刻だ。世界のエネルギー消費の約80%を化石燃料が占め、
年間約360億トンのCO2を排出している。
この結果、深刻な影響が生じている。気候変動により、
異常気象の頻度が50年前の5倍に増加した。海面上昇により、
太平洋の島嶼国では居住可能地域が減少している。
また、生物多様性の喪失も深刻だ。過去50年で野生動物の
個体数が平均68%減少したという報告もある。
これらの問題に対し、三つの解決策が考えられる。
第一に、再生可能エネルギーへの転換だ。太陽光、風力の
コストは年々低下しており、2020年代には火力発電と
同等になった。第二に、循環型経済への移行である。
製品の長寿命化や、リサイクルの徹底により、
資源消費を大幅に削減できる。第三に、カーボンプライシングの
導入だ。CO2排出に価格をつけることで、企業の行動変容を
促せる。
字数: 約550字
評価: 高得点（体系的）
結論の3つの締め方
締め方1: 要約→決意型
以上の理由から、環境問題の解決には、個人と社会の
両面からのアプローチが不可欠だ。一人ひとりが
日常生活での選択を見直すとともに、社会システムの
変革を推進する必要がある。私自身も、環境に配慮した
消費行動を実践し、持続可能な社会の実現に貢献したい。
字数: 100字程度
締め方2: 未来展望型
環境問題は、私たちの世代が直面する最大の課題だ。
しかし、技術革新と社会変革により、解決は可能である。
2050年カーボンニュートラルの実現は、決して
夢物語ではない。今、行動を起こすことで、
次世代に美しい地球を引き継げると確信している。
字数: 120字程度
締め方3: 問いかけ→提言型
私たちは、このままで良いのだろうか。答えは明らかにNoだ。
環境問題は待ったなしの課題であり、今すぐ行動する必要がある。
政府、企業、個人が協力し、持続可能な社会の実現に向けて
全力で取り組むべきだ。未来は、今の私たちの選択で決まる。
字数: 110字程度
【実践例】800字完成答案
問題: 「地球温暖化対策について、あなたの考えを800字以内で述べよ」
近年、地球温暖化が深刻化している。IPCC第6次報告書に
よれば、世界の平均気温は産業革命前と比較して1.1℃上昇し、
このままでは2030年代に1.5℃に達する見込みだ。
異常気象の頻度も増加しており、対策は喫緊の課題である。
私は、個人の行動変容と社会システムの改革を並行して
進める必要があると考える。
第一に、個人レベルでの取り組みが重要だ。日常生活における
小さな選択の積み重ねが、大きな変化を生み出す。
例えば、省エネ行動の実践だ。LED照明への切り替えや、
エアコン温度の適切な設定により、家庭のCO2排出量を
年間約400kg削減できる。また、マイバッグやマイボトルの
使用により、プラスチックごみの削減にも貢献できる。
私自身、昨年からマイボトルを使い始め、年間200本以上の
ペットボトル削減を実現した。このように、一人ひとりの
意識的な行動が、環境保護につながる。
第二に、社会システムの変革が不可欠だ。個人の努力だけでは
限界があり、企業や行政の大規模な取り組みが必要である。
最も重要なのは、再生可能エネルギーへの転換だ。
日本政府は2030年までに電源構成の36〜38%を再エネに
する目標を掲げているが、現状は約20%にとどまる。
太陽光や風力発電への投資拡大、FIT制度の拡充が求められる。
また、企業の脱炭素化も急務だ。欧州では、大手企業に
CO2排出削減の義務を課す法律が施行されている。
日本でも同様の規制強化が必要だろう。さらに、公共交通機関の
充実やEV普及促進など、交通分野での対策も重要である。
もちろん、経済への影響も考慮すべきだ。しかし、
再生可能エネルギー産業では新たな雇用が生まれている。
国際再生可能エネルギー機関の報告では、2030年までに
世界で4,200万人の雇用創出が見込まれる。環境保護と
経済発展は、対立するものではなく、両立可能なのだ。
以上の理由から、地球温暖化対策には、個人と社会の
両面からのアプローチが不可欠だ。一人ひとりが
日常生活での選択を見直すとともに、社会システムの
変革を推進する必要がある。2050年カーボンニュートラルの
実現に向けて、今こそ行動すべき時だ。私自身も、
環境に配慮した消費行動を実践し、持続可能な社会の
実現に貢献したい。
字数: 798字
評価ポイント:
- ✅ データが具体的（1.1℃、1.5℃など）
- ✅ 個人と社会の両面から論述
- ✅ 具体例が豊富（自分の体験も）
- ✅ 経済との両立にも言及
- ✅ 結論が力強い
予想得点: 92/100点
頻出テーマ別キーワード30選
地球温暖化（10語）
1. IPCC報告書
2. パリ協定
3. 1.5℃目標
4. カーボンニュートラル
5. 温室効果ガス
6. CO2排出削減
7. 異常気象
8. 気候変動
9. 脱炭素社会
10. 再生可能エネルギー
プラスチック問題（10語）
11. 海洋プラスチック
12. マイクロプラスチック
13. レジ袋有料化
14. 使い捨てプラスチック
15. リサイクル
16. 循環型社会
17. バイオプラスチック
18. 生態系への影響
19. 3R（リデュース・リユース・リサイクル）
20. エコバッグ
エネルギー問題（10語）
21. 再生可能エネルギー
22. 太陽光発電
23. 風力発電
24. FIT制度（固定価格買取制度）
25. 省エネルギー
26. エネルギーミックス
27. 原子力発電
28. 化石燃料依存
29. 電源構成
30. エネルギー安全保障
使える具体例20選
例1: 気温上昇のデータ
【事実】
IPCC報告書: 産業革命前比で1.1℃上昇
2030年代に1.5℃到達の見込み
【使い方】
「世界の平均気温は既に1.1℃上昇しており、
対策を講じなければ2030年代に1.5℃に達する」
例2: CO2排出量
【事実】
世界のCO2排出量: 年間約360億トン
日本: 約11億トン（世界第5位）
【使い方】
「日本は世界第5位のCO2排出国として、
削減の責任がある」
例3: 海洋プラスチック
【事実】
年間800万トンのプラスチックが海洋に流出
2050年には海洋プラスチック＞魚の量
【使い方】
「年間800万トンのプラスチックが海に流出し、
このままでは2050年には魚の量を上回る」
例4: 再エネ導入目標
【事実】
日本政府目標: 2030年に電源構成の36〜38%
現状: 約20%
【使い方】
「政府は2030年までに再エネ比率36〜38%を
目標とするが、現状20%にとどまり、加速が必要だ」
例5: 食品ロス
【事実】
日本の食品ロス: 年間約600万トン
国民一人当たり: 毎日お茶碗1杯分
【使い方】
「日本では年間600万トンの食品が廃棄されており、
一人当たり毎日お茶碗1杯分に相当する」
(例6〜20は実際の記事では完全収録)
よくある失敗パターン10選
❌ 失敗1: 感情論だけ
悪い例:
「地球がかわいそう。みんなで環境を守ろう。
がんばって地球を救おう。」
問題点:
・感情的すぎる
・根拠がない
・具体性ゼロ
✅ 改善策:
データと論理で説得する
❌ 失敗2: 抽象的すぎる
悪い例:
「環境問題は深刻だ。対策が必要だ。
みんなが協力すべきだ。」
問題点:
・具体例がない
・「深刻」の程度が不明
・「対策」が曖昧
✅ 改善策:
具体的な数字と事例を入れる
❌ 失敗3: 個人の努力だけ
悪い例:
「エコバッグを使えば環境問題は解決する。
みんながマイボトルを持てばいい。」
問題点:
・社会システムの視点がない
・規模感が合わない
・解決策が限定的
✅ 改善策:
個人と社会の両面から論じる
(失敗4〜10は実際の記事では完全収録)
まとめ：環境問題で合格する5つのポイント
ポイント1: データを使う
□ 具体的な数字を入れる
□ 公的機関のデータを引用
□ 最新情報を使う
ポイント2: バランスを取る
□ 理想と現実の両方
□ 個人と社会の両面
□ 環境と経済の調和
ポイント3: 具体的に書く
□ 抽象論を避ける
□ 具体例を豊富に
□ 実現可能な提案
ポイント4: 構造的に考える
□ 原因→影響→解決策
□ 短期と長期
□ ミクロとマクロ
ポイント5: 自分の言葉で
□ 体験を入れる
□ 独自の視点
□ 決意を示す
【無料プレゼント】環境問題小論文攻略ワークブック
「環境問題小論文攻略ワークブック」(PDF・無料)
📚 ワークブックの内容
✅ 頻出問題15題と模範解答 ✅ 使えるデータ集50選 ✅ キーワード辞典100語 ✅ テーマ別構成テンプレート ✅ 最新時事問題2025 ✅ 実践トレーニングシート
【関連記事おすすめ】
- 【完全版】小論文の書き方｜序論・本論・結論の構成で説得力を10倍上げる方法
- 小論文は練習しなくていい！「4つの型」で書く小論文の書き方
- 論文が下手だと感じたら読む記事｜ロジカルな文章に変える3ステップ
※この記事は2025年1月時点の情報です。
コメント